Alles Over Utrecht, Fouten tijdens onderzoek in zaak Bindi

Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft tijdens het onderzoek in de zaak van de in 2005 vermoorde Ger Bindi grote fouten gemaakt. Dat blijkt volgens de Telegraaf uit een contra-expertise door een ander forensisch instituut, het IFS. Volgens het NFI was de 93-jarige Utrechtse weduwe getroffen door een kogel in haar hoofd; het onderzoek door het IFS wees echter uit dat de vrouw op meerdere plaatsen in haar hoofd en nek is gestoken.

Het gevolg van de foute inschatting van het NFI kan groot zijn. Bij een neergeschoten slachtoffer verzamelen politiemensen op een andere manier sporen dan wanneer iemand neergestoken of neergeslagen is. Dit omdat de kans op het aantreffen van dna-sporen van de dader op het slachtoffer in de laatste twee gevallen groter is. Het enige dna-materiaal dat de politie in de zaak Bindi heeft aangetroffen, is van iemand waarvan uitgesloten kon worden dat die de dader is.

De Utrechtse recherche twijfelde overigens direct al aan de conclusies van het NFI. De kogel waardoor Bindi getroffen zou zijn, zou volgens het NFI in haar hoofd zijn gespleten en op twee plekken naar buiten zijn gekomen. Merkwaardig vonden de rechercheurs dat, mede omdat er verder ook geen enkele aanwijzing was dat er geschoten zou zijn. Zo was er niet eens een kogel aangetroffen en ook schotsporen ontbraken. Daarom schakelde de politie al snel het IFS in, een forensisch onderzoeksinstituut in Nunspeet, bemand door voormalige (kritische) NFI-medewerkers. Die kregen vervolgens geen inzage in de bevindingen van hun voormalige werkgever. Overigens kwam het NFI er later ook achter dat de kogeltheorie niet kon kloppen en dat het om steekwonden moest gaan.

Ger Bindi, ook bekend als ‘Omaatje Bindi’ werd in de nacht van 8 op 9 juni 2005 vermoord in haar bovenwoning aan de Gruttersdijk. Roofmoord, kon de politie al snel concluderen, omdat geld en sieraden van de vrouw verdwenen waren. Die lagen op een speciale plek, die waarschijnlijk alleen te vinden was door bekenden. Bovendien waren er geen braaksporen. Dat leidde tot de aanhouding van haar dochter en schoonzoon, die naast haar woonden en haar verzorgden. Zij zaten enige tijd vast maar de politie vond geen enkel bewijs. Het echtpaar diende een claim voor een schadevergoeding in en kreeg uiteindelijk 10.000 euro toegewezen. Andere verdachten zijn er nooit geweest.

Vorig jaar maart zette de politie nieuw team op de zaak met rechercheurs die niet bij het eerdere onderzoek betrokken waren. Het team onderzocht onder meer misdrijven met vergelijkbare kenmerken: een roofmoord waarbij de dader zonder braaksporen achter te laten een woning binnenkomt, iemand om het leven brengt en er met (kostbare) spullen vandoor gaat. Verder zocht het team de publiciteit met plaatjes van de sieraden van mevrouw Bindi, waaronder een speciaal gemaakt 18-karaats gouden hangertje in de vorm van een hoorntje met drie bolletje ijs. Ook het hernieuwde onderzoek leverde niets op. De politie heeft de zaak nooit gesloten en pakt binnenkort de draad van het onderzoek weer op door opnieuw het publiek om hulp te vragen. Daartoe wordt de website politieonderzoeken.nl ingezet.

‘Omaatje Bindi’ was bij velen bekend omdat zij en haar man decennia lang ijssalon Milano aan de Amsterdamsestraatweg runden.