woensdag 23 mei 2012
Versie 3.00
Webcam Overzicht
Nieuwe woningen belangrijker dan Veemarkt
Gepubliceerd: 2008-07-09
door: Stadsredactie
Insprekers tijdens de raadscommissievergadering over de sluiting van de Veemarkt.
Na ruim vijf uur praten besloot de raadscommissie verkeer en beheer even na 1.00 uur in de nacht van dinsdag op woensdag de discussie over de toekomst van de Veemarkt en haar gebruikers op te schorten tot de gemeenteraad van 4 september.
Of de ruim honderd bezoekers en achttien insprekers daar blij mee waren, laat zich raden. Een aantal van hen moest nog helemaal terug naar Leeuwarden, het slechte weer ten spijt.
De door het college voorgenomen sluiting van het Veemarktcomplex riep veel vragen op. Vragen bij alle gebruikers, maar ook bij de gemeenteraadsleden. In 2005 was besloten tot verplaatsing van het complex. Eerst naar de rand van Haarzuilens, later naar Leeuwestijn-Zuid, een plek tussen de A2 en Amsterdam-Rijnkanaal.
Het feest, zo besloot het college, gaat niet door omdat de verplaatsing 45 miljoen euro zou gaan kosten in plaats van de geraamde 34 miljoen. De extra 11 miljoen is het voorbestaan van de Veemarkt en alle andere beurzen niet waard. Hoewel de Veemarkt, en vooral de wekelijkse automarkt, wel degelijk een economische waarde voor de stad heeft, was wethouder Marka Spit - met de stadseconomie in haar portefeuille - niet bij het debat aanwezig, tot ontsteltenis van een aantal raadsfracties.
De gehele oppositie kraakte het besluit van het college. Ieder op zijn of haar eigen manier. Slecht voor de werkgelegenheid en dat alles voor die paar huizen, onbehoorlijk bestuur wegens gebrek aan overleg met betrokkenen. Dat waren de meest geuitte argumenten. Het college daarentegen zegt alles in het werk te zullen stellen de gebruikers van de hallen te helpen aan een alternatieve locatie. Want de vijfhonderd woningen die op het Veemarktterrein moeten komen zijn te belangrijk voor de stad.
De insprekers, raadsleden en het college waren zo lang bezig dat er dinsdagnacht pas één termijn van de behandeling kon worden vol gemaakt. Het college gaat haar eigen besluit, rekening houdend met de opmerkingen van de raadsleden, vervatten in een raadsbesluit dat op 4 september wordt behandeld. Daar volgt dan een finaal besluit over het einde van ruim vijf eeuwen georganiseerde veehandel in de stad Utrecht.
Want het ziet er niet naar uit dat er een ander besluit zal vallen, hoewel van de coalitie vooral het CDA er moeite mee heeft. Overigens staat nu al vast dat de gebruikers van de Veemarkt het collegebesluit massaal zullen aanvechten. De rechter zal dus een belangrijke rol gaan vervullen.
Wethouder Giesberts verdedigde namens het college de besluiten, een zwaar verkouden wethouder Bosch mocht het belang van woningbouw voor Utrecht kort aanstippen.
Na ruim vijf uur praten besloot de raadscommissie verkeer en beheer even na 1.00 uur in de nacht van dinsdag op woensdag de discussie over de toekomst van de Veemarkt en haar gebruikers op te schorten tot de gemeenteraad van 4 september.
Of de ruim honderd bezoekers en achttien insprekers daar blij mee waren, laat zich raden. Een aantal van hen moest nog helemaal terug naar Leeuwarden, het slechte weer ten spijt.
De door het college voorgenomen sluiting van het Veemarktcomplex riep veel vragen op. Vragen bij alle gebruikers, maar ook bij de gemeenteraadsleden. In 2005 was besloten tot verplaatsing van het complex. Eerst naar de rand van Haarzuilens, later naar Leeuwestijn-Zuid, een plek tussen de A2 en Amsterdam-Rijnkanaal.
Het feest, zo besloot het college, gaat niet door omdat de verplaatsing 45 miljoen euro zou gaan kosten in plaats van de geraamde 34 miljoen. De extra 11 miljoen is het voorbestaan van de Veemarkt en alle andere beurzen niet waard. Hoewel de Veemarkt, en vooral de wekelijkse automarkt, wel degelijk een economische waarde voor de stad heeft, was wethouder Marka Spit - met de stadseconomie in haar portefeuille - niet bij het debat aanwezig, tot ontsteltenis van een aantal raadsfracties.
De gehele oppositie kraakte het besluit van het college. Ieder op zijn of haar eigen manier. Slecht voor de werkgelegenheid en dat alles voor die paar huizen, onbehoorlijk bestuur wegens gebrek aan overleg met betrokkenen. Dat waren de meest geuitte argumenten. Het college daarentegen zegt alles in het werk te zullen stellen de gebruikers van de hallen te helpen aan een alternatieve locatie. Want de vijfhonderd woningen die op het Veemarktterrein moeten komen zijn te belangrijk voor de stad.
De insprekers, raadsleden en het college waren zo lang bezig dat er dinsdagnacht pas één termijn van de behandeling kon worden vol gemaakt. Het college gaat haar eigen besluit, rekening houdend met de opmerkingen van de raadsleden, vervatten in een raadsbesluit dat op 4 september wordt behandeld. Daar volgt dan een finaal besluit over het einde van ruim vijf eeuwen georganiseerde veehandel in de stad Utrecht.
Want het ziet er niet naar uit dat er een ander besluit zal vallen, hoewel van de coalitie vooral het CDA er moeite mee heeft. Overigens staat nu al vast dat de gebruikers van de Veemarkt het collegebesluit massaal zullen aanvechten. De rechter zal dus een belangrijke rol gaan vervullen.
Wethouder Giesberts verdedigde namens het college de besluiten, een zwaar verkouden wethouder Bosch mocht het belang van woningbouw voor Utrecht kort aanstippen.