Alles Over Utrecht, Van Oosten moet rectificeren

De Utrechtse rechtbank heeft raadsman Kees van Oosten veroordeeld tot het rectificeren van nodeloos grievende teksten aan het adres van de heren Haarsma, Segaar en Baggen die voor de gemeente Utrecht werken als specialisten luchtkwaliteit voor de afdeling Milieu en Duurzaamheid.

Van Oosten moet de grievende teksten van deze website en zijn eigen website verwijderen, onder last van een dwangsom van honderd euro per dag.

Haarsma, Segaar en Baggen hadden een kort geding aangespannen omdat ze de teksten van Van Oosten aan hun adres onjuist, ongefundeerd en nodeloos grievend vonden. Van Oosten schilderde het drietal af als sjoemelende criminelen die een loopje nemen met de Utrechtse cijfers over de luchtkwaliteit en daarmee de gezondheid van inwoners van de stad in gevaar brengen. De gemeente Utrecht stelde zich achter het drietal op en betaalde de rechtsgang.

De rechter is inhoudelijk niet ingegaan op het dossier van de Utrechtse luchtkwaliteit. Daarmee is er geen inhoudelijk oordeel geveld over de teksten van Van Oosten. De rechter stelt zich op het standpunt dat er sowieso grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting, daar waar het grievende kwalificaties betreft aan het adres van ambtenaren of medewerkers van de gemeente.

De rechter is niet meegegaan met alle eisen van Haarsma, Segaar en Baggen. Er is geen dwangsom opgelegd daar waar het toekomstige uitlatingen van Van Oosten betreft. De rechter geeft aan dat de wet daarin voldoende helder is. Ook hoeft Van Oosten geen rectificatie te plaatsen in het AD/UN. Die eis is niet in overeenstemming met de plek waar de gewraakte teksten stonden: Allesoverutrecht en Kees van Oosten. Van Oosten dient wel op de homepage van deze websites een rectificatie te plaatsen.

Haarsma, Segaar en Baggen hadden een dwangsom gevraagd van duizend euro per dag met een maximum van 100.000 euro per persoon. De rechter vond honderd euro met een maximum van 10.000 euro voldoende. Van Oosten is tevens veroordeeld in de proceskosten. Via hun advocaat laten ze weten tevreden te zijn met de uitspraak van de rechter. “De uitspraak is voldoende helder en het vonnis geeft weer waar het ons om te doen was.”

Kees van Oosten zal hoger beroep aantekenen tegen de uitspraak die hij als ‘verregaand’ kenschets. Hij zal een bodemprocedure aanspannen bij het Utrechtse gerechtshof. Van Oosten vindt het jammer dat de rechter niet is ingegaan op de inhoudelijke kant van de zaak. “In februari van dit jaar heb ik bij het Openbaar Ministerie (OM) aangifte gedaan tegen de Utrechtse wethouder voor luchtkwaliteit Tymon de Weger en dezelfde medewerkers van de gemeente. Pas in juli werd ik door het OM benaderd om mijn aangifte te onderbouwen. In september heeft de officier van justitie pas tijd om met mij over deze aangifte te spreken. Ik moet nu al bepaalde teksten terugnemen, terwijl het OM nog moet beoordelen of ik misschien wel gelijk heb. Ik vind dat de rechter de medewerkers van de gemeente het zo wel erg gemakkelijk maakt.” Overigens zal Van Oosten zich, hangende een hoger beroep, wel conformeren aan het vonnis van de rechter.

De gemeente laat bij monde van woordvoerder Derksen weten tevreden te zijn over de uitspraak van de rechter en zegt dat de uitspraak te zijner tijd zal worden meegenomen bij een besluit over aanvullende stappen van de gemeente tegen Van Oosten. De gemeente heeft in een eerder geval al bekeken of er aangifte bij het OM kon worden gedaan tegen uitspraken van Van Oosten aan het adres van ambtenaren. Destijds is beoordeeld dat zo’n aangifte ingewikkeld lag. In een gesprek dat burgemeester Wolfsen in maart dit jaar had met Van Oosten heeft hij aangegeven in geval van laster of smaad te overwegen wel aangifte te doen en te overwegen Van Oosten te weigeren als belangenbehartiger. In dat laatste geval zou Van Oosten niet meer kunnen optreden als raadsman in gerechtelijke procedures tegen de gemeente. Omdat de gemeente nog niet toe is aan een besluit hierover, zal Van Oosten donderdag gewoon als raadsman optreden in het hoger beroep dat dient in de slepende kwestie Majellaknoop. Namens de Stichting Ronduit Weg won Van Oosten al drie rechtsgangen. De verkeerskundige aanpassingen aan de Majellaknoop in Utrecht West liepen daarom al een vertraging op van tweeënhalf jaar.