Alles Over Utrecht, Raad moet nog debatteren, Van Oosten heeft ‘factuur’ al binnen

De drie medewerkers van de gemeentelijke dienst StadsOntwikkeling die de juridische degens kruisen met raadsman Kees van Oosten, zeggen zich nog te beraden over de consequenties die verbonden moeten worden aan de uitspraak van de rechter van woensdag. Toch ontving Van Oosten al een fax om tot betaling van de proceskosten en de dwangsom van inmiddels 26.700 euro over te gaan.

De rechter steunde de drie dat Kees van Oosten een aantal grievende teksten aan het adres van hen onvoldoende rectificeerde en dat daarmee ook een dwangsom is verbeurd.

Donderdagavond bespreekt de gemeenteraad een brief die burgemeester Aleid Wolfsen naar de raad zal zenden over de kwestie. Een aantal partijen heeft aangegeven dat de gemeentelijk medewerkers op al hun grieven richting Van Oosten hun gelijk hebben gehaald, maar dat daarmee de kous af moet zijn. Als Kees van Oosten moet betalen, zal hem dat zijn boedel kosten of een deel van zijn uitkering. Zo ver wil een deel van de raad niet gaan.

De gemeente is partij in de kwestie omdat de kosten voor de rechtsgang worden betaald door Utrecht. Een deel van de gemeenteraad vindt dat de gemeente dan zelf een rechtszaak had moeten voeren tegen Van Oosten.

De drie medewerkers voelen zich gesteund door de uitspraak van de rechter. “Als Kees van Oosten direct na het eerste vonnis voldoende uitvoering had gegeven aan de uitspraak, was deze rechtsgang, die door Van Oosten zelf is ingezet, niet nodig geweest. Wij benadrukken dat hij nu twee keer door de rechter is gewezen op het feit dat hij beledigend en grievend naar ons is geweest. Hij heeft ons hiermee willen beschadigen, dat ontkent hij ook niet. Het was een bewuste actie.”

De drie verbazen zich over de publiciteit die de kwestie krijgt. “Jammer is dat wij nauwelijks iets teruglezen over het feit dat Van Oosten veroordeeld is. Hij doet ons onrecht aan door ons willens en wetens en zonder enige grond in diskrediet te brengen. De rechter heeft ondubbelzinnig geoordeeld dat zoiets niet mag. Wij hopen dat er nu snel en definitief een punt wordt gezet achter alle verdachtmakingen en beledigingen en aan de publieke aandacht.”

Kees van Oosten beklaagt zich over het feit dat hij zijn klachten over de manier waarop Utrecht met de berekeningen van de luchtkwaliteit omgaat veelvuldig bij gemeenteraad en college heeft neergelegd, maar daar geen reactie op krijgt.