Alles Over Utrecht, Gemeente betaalt tienduizend euro tegen Van Oosten

Burgemeester Wolfsen kon de gemeenteraad donderdag melden dat de kosten van de rechtsbijstand voor drie ‘ambtenaren’ tegen ‘Luis in de pels’ Kees van Oosten inmiddels zo’n tienduizend euro bedragen. De SP, D66, GroenLinks en Leefbaar Utrecht stelden vragen over het feit dat Van Oosten juridisch wordt aangepakt op kosten van de stad.

Uit vragen van de partijen blijkt dat de stad de twee ingehuurde krachten en de ambtenaar uit ‘goed werkgeverschap’ ondersteunt in hun rechtsgang tegen Van Oosten. Van Oosten moest een aantal grievende uitspraken over drie medewerkers van de afdeling Milieu & Duurzaamheid rectificeren. Hij deed dat, maar volgens de ambtenaren onvoldoende en daarom willen ze duizenden euro´s zien. Wolfsen vindt het normaal dat de gemeente de advocatenkosten voldoet, ook in de vervolgacties van zijn medewerkers.

Wolfsen zegt dat het nu aan de rechter is om te beoordelen wie gelijk heeft. Van Oosten kon een boedelbeslag ternauwernood voorkomen door een executieberoep in te stellen bij de rechtbank. Hij werkt als juridisch belangenbehartiger bewust tegen een minimaal tarief waardoor hij de opgelegde dwangsom van inmiddels bijna 15.000 euro nooit kan voldoen. Daarom loopt hij het risico dat zijn bezittingen worden gevorderd.

D66 overweegt met een aantal partijen een interpellatiedebat aan te vragen voor de komende raadsvergadering. Fractievoorzitter Gerda Oskam vindt ook dat Van Oosten te ver ging tegen de ambtenaren, maar snapt dat Van Oosten een keer over de schreef ging omdat hij geen antwoorden krijgt op zijn vragen. “De gemeente Utrecht is ook een rechtspersoon en kan ook een civiele procedure opstarten als goed werkgever. Dan is het de gemeente Utrecht versus Van Oosten. Nu zijn het drie ambtenaren versus Van Oosten. In het eerste geval kan de gemeenteraad het college aanspreken, nu niet.”