donderdag 24 mei 2012
Versie 3.00
Webcam Overzicht
Giesberts zwijgt ondanks motie van wantrouwen
Gepubliceerd: 2008-09-11
door: Stadsredactie WdH
Wethouder Giesberts (links) volgt gelaten de beraadslagingen.
Tijdens het raadsdebat over de fouten bij de aanbesteding van het ontwerp van de ‘Bibliotheek ++’ aan het Smakkelaarsveld kreeg wethouder Robert Giesberts (Bureau Aanbesteding) een motie van wantrouwen aan de broek van de VVD, Leefbaar Utrecht, SP en D66. Ondanks dat voerde hij niet het woord tijdens het debat. Namens het college van burgemeester en wethouders sprak alleen wethouder Stationsgebied Harm Janssen.
Wethouder Janssen vertelde de raad dat hij integraal verantwoordelijk is voor het Stationsgebied en dat hij ook baalt van de fout in de berekening. Hij zat op het moment dat de boel spaak liep in China voor de Olympische Spelen. “Inderdaad, ik werd stil toen ik dat hoorde. Op het eerst mogelijke moment heb ik een gesprek gehad met Christian Rapp en daar zag ik best tegenop.”
Janssen noemde het erg treurig voor bureau Rapp+Rapp dat die zich eerst de winnaar voelde, en later deze teleurstelling moest krijgen. “Maar, wij hebben ons nu eenmaal te houden aan de strikte regels die gelden bij een Europese aanbesteding.”
De pijlen van de oppositie in de raad wezen vooral naar wethouder Giesberts. Hij werd door bijna de gehele oppositie geadviseerd zijn positie in te leveren. Zover kwam het niet. De coalitie vond dat de oppositie niet met de zaak bezig was, maar alleen het college wilde beschadigen.
De gemeente gaat, ondanks de aankondiging van een juridische procedure van Rapp+Rapp, nu gesprekken aan met het Amsterdamse bureau VMX over het ontwerp van de bibliotheek. Volgens Janssen staat de gemeente juridisch sterk en zal hij de raad direct informeren als er toch vertragingen dreigen. Christian Rapp vindt dat de gemeente helemaal niet verder kan met VMX omdat dat bureau niet voldoet aan de randvoorwaarden die de gemeente stelde. Bob van Reeth, juryvoorzitter van selectiecommissie voor de nieuwe bibliotheek noemde de visie van VMX eerder al ‘onuitvoerbaar’.
Tijdens het raadsdebat over de fouten bij de aanbesteding van het ontwerp van de ‘Bibliotheek ++’ aan het Smakkelaarsveld kreeg wethouder Robert Giesberts (Bureau Aanbesteding) een motie van wantrouwen aan de broek van de VVD, Leefbaar Utrecht, SP en D66. Ondanks dat voerde hij niet het woord tijdens het debat. Namens het college van burgemeester en wethouders sprak alleen wethouder Stationsgebied Harm Janssen.
Wethouder Janssen vertelde de raad dat hij integraal verantwoordelijk is voor het Stationsgebied en dat hij ook baalt van de fout in de berekening. Hij zat op het moment dat de boel spaak liep in China voor de Olympische Spelen. “Inderdaad, ik werd stil toen ik dat hoorde. Op het eerst mogelijke moment heb ik een gesprek gehad met Christian Rapp en daar zag ik best tegenop.”
Janssen noemde het erg treurig voor bureau Rapp+Rapp dat die zich eerst de winnaar voelde, en later deze teleurstelling moest krijgen. “Maar, wij hebben ons nu eenmaal te houden aan de strikte regels die gelden bij een Europese aanbesteding.”
De pijlen van de oppositie in de raad wezen vooral naar wethouder Giesberts. Hij werd door bijna de gehele oppositie geadviseerd zijn positie in te leveren. Zover kwam het niet. De coalitie vond dat de oppositie niet met de zaak bezig was, maar alleen het college wilde beschadigen.
De gemeente gaat, ondanks de aankondiging van een juridische procedure van Rapp+Rapp, nu gesprekken aan met het Amsterdamse bureau VMX over het ontwerp van de bibliotheek. Volgens Janssen staat de gemeente juridisch sterk en zal hij de raad direct informeren als er toch vertragingen dreigen. Christian Rapp vindt dat de gemeente helemaal niet verder kan met VMX omdat dat bureau niet voldoet aan de randvoorwaarden die de gemeente stelde. Bob van Reeth, juryvoorzitter van selectiecommissie voor de nieuwe bibliotheek noemde de visie van VMX eerder al ‘onuitvoerbaar’.
