vrijdag 25 mei 2012
Versie 3.00
Webcam Overzicht
College steunt De Weger niet na motie
Gepubliceerd: 2009-03-26
door: Stadsredactie WdH
Een aangeslagen Tymon de Weger deelt de gemeenteraad mee dat hij zijn ontslag heeft aangeboden aan burgemeester Wolfsen.
Verkeerswethouder Tymon de Weger (CU) heeft tijdens de gemeenteraad van donderdag een motie van wantrouwen niet overleefd. De oppositie inclusief oud coalitiegenoot GroenLinks vonden dat hij de raad onvoldoende had voorgelicht over de mogelijkheden die er nog zijn om het Actieplan Luchtkwaliteit aan te passen. Normaal gesproken treedt dan het hele college terug, maar die steun had De Weger kennelijk niet.
Het hing al dagen in de lucht dat de breuk tussen PvdA, CDA en ChristenUnie met GroenLinks over het Actieplan Luchtkwaliteit zou terugslaan op de positie van verkeers- en milieuwethouder Tymon de Weger. De coalitiebreuk ontstond in zijn portefeuille omdat GroenLinks weigerde akkoord te gaan met de Spoorlaan, een tunnel en de sloop van woningen in het kader van het actieplan. GroenLinks werd uit het college gestoten omdat er een minderheidsstandpunt kwam van de wethouders Giesberts en Van Eijk. Dat accepteerden PvdA, CDA en ChristenUnie niet.
Tijdens een interpellatiedebat dat werd aangevraagd door Vincent Oldenborg van Stadspartij Leefbaar Utrecht kwam een motie van wantrouwen op tafel omdat Leefbaar Utrecht, VVD, D66, SP, Groep Mossel en GroenLinks vonden dat De Weger het hele proces rond de vaststelling van het Actieplan Luchtkwaliteit niet goed heeft gedaan. De wethouder stuurde een door het college vastgesteld actieplan al aan minister Cramer voordat hij de raad de stukken zond. De minister moest de stukken snel hebben om toe te kunnen voegen aan het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL) dat het rijk nodig heeft om bij Europa vijf jaar uitstel te krijgen om aan de normen voor luchtkwaliteit te voldoen.
Europa besluit voor half april of Nederland die tijd krijgt.
Volgens De Weger kan door de inspraak die rond het actieplan nog gehouden wordt van alles worden aangepast en de gemeenteraad kan dat ook nog doen. Maar, dan moeten aanpassingen wel aan de normen voor de luchtkwaliteit voldoen.
De oppositie geloofde niet dat dit feitelijk tot echte aanpassingen zou kunnen leiden omdat minister Cramer in een brief stelde dat zij het laatste woord heeft. GroenLinks vond verder 'de stapeling' van onduidelijkheden te groot. En vond dat als er echt iets te wijzigen was aan het actieplan, de wethouders Giesberts en Van Eijk niet uit het college gestoten hoefden te worden.
Peter van Corler, de woordvoerder van GroenLinks, gelooft niet dat de inspraak of de gemeenteraad de Spoorlaan uit de plannen kan krijgen en dat kan GroenLinks niet aan de inwoners verkopen. Leefbaar Utrecht zag geen enkel bewijs dat de gemeenteraad nog echt iets in de melk te brokkelen heeft.
CDA, PvdA en ChristenUnie snappen de stap van GroenLinks niet en delen de lezing van GroenLinks niet over de manier waarop Giesberts en Van Eijk het college moesten verlaten.
Ingrid de Bondt (VVD) betreurde het debat van donderdag omdat ze er steeds bij De Weger op had aangedrongen de stappen zo te nemen dat de raad niet buiten spel zou komen te staan. "Ik kan niet anders dan de motie te steunen."
Raadsnestor Kees Verhoef van Burger en Gemeenschap probeerde nog om stemming van de motie uit te stellen. "We leven in een tijd van crisis op alle fronten, dan moeten we als raad verstandig handelen." Zijn voorstel haalde het niet.
De SP sloot zich volmondig aan bij de VVD. "Het eerste dat wat moet gebeuren is volledige openheid van wat er aan berekeningen en aannames achter de ALU-plannen ligt. Dat kan niet meer met deze wethouder die ons steeds in het ootje neemt."
Volgens Nicole Wigny van het CDA loopt er nog een onderzoek naar de zaken waar de SP naar vraagt en zou dat afgewacht moeten worden. Fractievoorzitter Smid denkt dat de motie komt door het kennelijke wantrouwen dat de oppositie heeft in alles wat met meten te maken heeft. Hij steunde, net als de PvdA en de ChristenUnie de motie niet.
Het college schorste donderdag tussen 17.30 en 19.30 uur om een standpunt in te nemen over hun eigen positie. Na de schorsing bleek echter dat De Weger alleen stond. Hij diende zijn ontslag in en de overige wethouders van PvdA en CDA blijven zitten. De gemeenteraad hoort pas komende dinsdag van de laatste vier wethouders wat het ontslag van De Weger voor Utrecht zal betekenen.
Stuur dit bericht door!
Verkeerswethouder Tymon de Weger (CU) heeft tijdens de gemeenteraad van donderdag een motie van wantrouwen niet overleefd. De oppositie inclusief oud coalitiegenoot GroenLinks vonden dat hij de raad onvoldoende had voorgelicht over de mogelijkheden die er nog zijn om het Actieplan Luchtkwaliteit aan te passen. Normaal gesproken treedt dan het hele college terug, maar die steun had De Weger kennelijk niet.
Het hing al dagen in de lucht dat de breuk tussen PvdA, CDA en ChristenUnie met GroenLinks over het Actieplan Luchtkwaliteit zou terugslaan op de positie van verkeers- en milieuwethouder Tymon de Weger. De coalitiebreuk ontstond in zijn portefeuille omdat GroenLinks weigerde akkoord te gaan met de Spoorlaan, een tunnel en de sloop van woningen in het kader van het actieplan. GroenLinks werd uit het college gestoten omdat er een minderheidsstandpunt kwam van de wethouders Giesberts en Van Eijk. Dat accepteerden PvdA, CDA en ChristenUnie niet.
Tijdens een interpellatiedebat dat werd aangevraagd door Vincent Oldenborg van Stadspartij Leefbaar Utrecht kwam een motie van wantrouwen op tafel omdat Leefbaar Utrecht, VVD, D66, SP, Groep Mossel en GroenLinks vonden dat De Weger het hele proces rond de vaststelling van het Actieplan Luchtkwaliteit niet goed heeft gedaan. De wethouder stuurde een door het college vastgesteld actieplan al aan minister Cramer voordat hij de raad de stukken zond. De minister moest de stukken snel hebben om toe te kunnen voegen aan het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL) dat het rijk nodig heeft om bij Europa vijf jaar uitstel te krijgen om aan de normen voor luchtkwaliteit te voldoen.
Europa besluit voor half april of Nederland die tijd krijgt.
Volgens De Weger kan door de inspraak die rond het actieplan nog gehouden wordt van alles worden aangepast en de gemeenteraad kan dat ook nog doen. Maar, dan moeten aanpassingen wel aan de normen voor de luchtkwaliteit voldoen.
De oppositie geloofde niet dat dit feitelijk tot echte aanpassingen zou kunnen leiden omdat minister Cramer in een brief stelde dat zij het laatste woord heeft. GroenLinks vond verder 'de stapeling' van onduidelijkheden te groot. En vond dat als er echt iets te wijzigen was aan het actieplan, de wethouders Giesberts en Van Eijk niet uit het college gestoten hoefden te worden.
Peter van Corler, de woordvoerder van GroenLinks, gelooft niet dat de inspraak of de gemeenteraad de Spoorlaan uit de plannen kan krijgen en dat kan GroenLinks niet aan de inwoners verkopen. Leefbaar Utrecht zag geen enkel bewijs dat de gemeenteraad nog echt iets in de melk te brokkelen heeft.
CDA, PvdA en ChristenUnie snappen de stap van GroenLinks niet en delen de lezing van GroenLinks niet over de manier waarop Giesberts en Van Eijk het college moesten verlaten.
Ingrid de Bondt (VVD) betreurde het debat van donderdag omdat ze er steeds bij De Weger op had aangedrongen de stappen zo te nemen dat de raad niet buiten spel zou komen te staan. "Ik kan niet anders dan de motie te steunen."
Raadsnestor Kees Verhoef van Burger en Gemeenschap probeerde nog om stemming van de motie uit te stellen. "We leven in een tijd van crisis op alle fronten, dan moeten we als raad verstandig handelen." Zijn voorstel haalde het niet.
De SP sloot zich volmondig aan bij de VVD. "Het eerste dat wat moet gebeuren is volledige openheid van wat er aan berekeningen en aannames achter de ALU-plannen ligt. Dat kan niet meer met deze wethouder die ons steeds in het ootje neemt."
Volgens Nicole Wigny van het CDA loopt er nog een onderzoek naar de zaken waar de SP naar vraagt en zou dat afgewacht moeten worden. Fractievoorzitter Smid denkt dat de motie komt door het kennelijke wantrouwen dat de oppositie heeft in alles wat met meten te maken heeft. Hij steunde, net als de PvdA en de ChristenUnie de motie niet.
Het college schorste donderdag tussen 17.30 en 19.30 uur om een standpunt in te nemen over hun eigen positie. Na de schorsing bleek echter dat De Weger alleen stond. Hij diende zijn ontslag in en de overige wethouders van PvdA en CDA blijven zitten. De gemeenteraad hoort pas komende dinsdag van de laatste vier wethouders wat het ontslag van De Weger voor Utrecht zal betekenen.
Stuur dit bericht door!
 |
