Alles Over Utrecht, Vrijwilligershuis al gehuurd zonder toestemming raad

Wethouder Cees van Eijk (welzijn) heeft zonder toestemming van de gemeenteraad al bijna 400.000 euro uitgegeven aan de komst van een vrijwilligershuis. Leefbaar Utrecht is daar ontstemd over. Hun eigen wethouder Toon Gispen trad in 2005 af omdat hij zonder toestemming van de raad al een depot huurde voor het Centraal Museum.

Volges LU-raadslid Mieke Peetoom probeert Van Eijk de huur van het vrijwilligershuis door de raad te ‘rommelen’. “Het college heeft geen budgetrecht. Nergens is door de wethouder aan de raad voorgelegd of en hoeveel geld er uitgetrokken mag worden voor een vrijwilligershuis. Ook de raadsleden van de coalitie kunnen zoiets niet laten passeren. De gemeenteraad gaat over het geld. Dat is een belangrijke pijler van het democratisch bestel. Ik ben benieuwd hoe ze tijdens de raadsvergadering van donderdag omgaan met dit feit.”

Niki Schipper, woordvoerder van GroenLinks, is zich bewust van de spelregels tussen college en raad. “Als de wethouder het budgetrecht heeft geschonden, dan is dat een zeer ernstige zaak. Ik wil eerst zijn uitleg horen want ik ben nog niet overtuigd van de woorden van Leefbaar Utrecht.”

Wethouder Cees van Eijk zegt dat de gemeente al geld heeft uitgegeven aan het vrijwilligershuis omdat hij er van uitging dat de onderliggende WMO-nota’s in januari door de raad zouden worden goedgekeurd. De nota’s liggen echter donderdag pas voor in de raad ter besluitvorming. Volgens de wethouder is er al geld gereserveerd in de begrotingen van 2008 en 2009. Leefbaar Utrecht heeft de begrotingen nageplozen en vond geen investeringsvoornemen terug. Peetoom: “De genoemde bedragen komen niet voor in de investeringslijsten van de begrotingen. De wethouder zou de regels eens moeten nakijken want zoiets laat zich zonder raadsbesluit niet eens regelen via de begroting. Dat kan alleen als het bedrag op de A-lijst van de investeringen zou staan.”

Stuur dit bericht door!