vrijdag 25 mei 2012
Versie 3.00
Webcam Overzicht
Luchtcoördinator gestopt met werk voor gemeente
Gepubliceerd: 2009-09-02
door: Stadsredactie WdH
Piet van der Sluijs
Het Utrechtse hoofd ‘frisse lucht’ Hans Haarsma blijkt niet meer te werken voor de gemeente Utrecht. Op 15 juli liep zijn contract af. Haarsma is nog wel bezig met enkele afrondende werkzaamheden, zo heeft zijn woordvoerder inmiddels bevestigd. De gemeente heeft enkele maanden geleden een coördinator luchtkwaliteit in vaste dienst aangenomen.
De gemeente Utrecht raakte in opspraak door een publicatie op deze website over het tarief van bruto zo’n 320.000 euro per jaar waarvoor Haarsma de afgelopen vier jaar werkzaam was.
De berichtgeving rond de extreme bedragen die jarenlang voor een extern ingehuurd ‘gemeentelijk’ beleidsmedewerker werden betaald zorgde voor regionale en nationale publiciteit. Het is nog niet duidelijk of en wanneer de Utrechtse raad een debat zal hebben met verantwoordelijk wethouder Piet van der Sluijs (CU, personeelsbeleid). Van der Sluijs vergoelijkte in de media de ruim 1,3 miljoen die in vier jaar voor een ambtelijke afdelingschef moest worden betaald met de opmerking dat specialisten op het gebied van luchtkwaliteit schaars zijn en dat 170 euro exclusief btw per uur hele normale tarieven zijn in die branche.
In het tv-programma Netwerk verklaarde Van der Sluijs dat het inhuren van Haarsma destijds volgens de regels is verlopen. Wel zegt hij dat iemand nu niet meer voor zo’n lange periode zou worden ingehuurd. ?
De Utrechtse gemeenteraad denkt in ruime meerderheid anders over de kwestie Haarsma. Raadsleden van bijna alle partijen gebruikten forse termen en spreken over wanbeleid op personeelsgebied. PvdA-fractievoorzitter Gilbert Isabella kent de wereld van de externe inhuur goed en spreekt van een extreem hoog tarief voor een extreem lange periode. “We moeten niet blijven praten in Utrecht maar nu echt werk maken van een goed personeelsbeleid. Dat rammelt nog aan alle kanten. Ook moet fors worden ingezet om het aantal externen te beperken.”
Watze de Boer, voorzitter van de Utrechtse Rekenkamer, hoopt dat de ophef ervoor zorgt dat de stad nu eindelijk werk gaat maken van een goed beleid op het gebied van inhuur van externe krachten. Volgens een tweetal rapporten van zijn Rekenkamer ontbreekt dat nu in Utrecht en staat de gemeenteraad daarmee buitenspel. De Boer: “Er is amper beleid, er zijn amper regels en de regels die er zijn worden slecht nagekomen. Het college hoeft daardoor amper verantwoording aan de raad af te leggen en de raad kan dus niks controleren. Het gaat hier wel om ruim 100 miljoen euro gemeenschapsgeld per jaar.” De Boer ziet wel lichtpuntjes in het plan van aanpak dat het college over dit onderwerp in mei aan de raad stuurde, maar, “beleid is mooi, het gaat om de uitvoering daarvan.”
Piet van der Sluijs zegde de Utrechtse gemeenteraad in juli nog toe dat het college zal werken aan een ‘nulmeting’ om te kijken hoeveel er echt te bezuinigen is op de inhuur van extern personeel. De nieuwe coalitie die in april aantrad nadat drie wethouders het college verlieten, wil 1 tot 5 miljoen bezuinigen op die grote post. Een plan moet nog worden uitgewerkt en wordt volgens de wethouder pas begin 2010 met de gemeenteraad besproken.
De gemeente moet nog de stukken overleggen om de stelling van de wethouder te onderbouwen dat de aanstelling van Haarsma en de jaarlijkse verlenging van zijn contract volgens de regels is verlopen. De redactie van DNU.nu heeft onder meer een overzicht gevraagd van externen die de afgelopen periode in Utrecht werkzaam waren. Utrecht beschikt over ruim 4000 ambtenaren en gaf in 2007 zo’n 225 miljoen euro uit aan personeelskosten. Er werd voor ongeveer 105 miljoen ingehuurd waarvan 45 miljoen aan externen.
Stuur dit bericht door!
Het Utrechtse hoofd ‘frisse lucht’ Hans Haarsma blijkt niet meer te werken voor de gemeente Utrecht. Op 15 juli liep zijn contract af. Haarsma is nog wel bezig met enkele afrondende werkzaamheden, zo heeft zijn woordvoerder inmiddels bevestigd. De gemeente heeft enkele maanden geleden een coördinator luchtkwaliteit in vaste dienst aangenomen.
De gemeente Utrecht raakte in opspraak door een publicatie op deze website over het tarief van bruto zo’n 320.000 euro per jaar waarvoor Haarsma de afgelopen vier jaar werkzaam was.
De berichtgeving rond de extreme bedragen die jarenlang voor een extern ingehuurd ‘gemeentelijk’ beleidsmedewerker werden betaald zorgde voor regionale en nationale publiciteit. Het is nog niet duidelijk of en wanneer de Utrechtse raad een debat zal hebben met verantwoordelijk wethouder Piet van der Sluijs (CU, personeelsbeleid). Van der Sluijs vergoelijkte in de media de ruim 1,3 miljoen die in vier jaar voor een ambtelijke afdelingschef moest worden betaald met de opmerking dat specialisten op het gebied van luchtkwaliteit schaars zijn en dat 170 euro exclusief btw per uur hele normale tarieven zijn in die branche.
In het tv-programma Netwerk verklaarde Van der Sluijs dat het inhuren van Haarsma destijds volgens de regels is verlopen. Wel zegt hij dat iemand nu niet meer voor zo’n lange periode zou worden ingehuurd. ?
De Utrechtse gemeenteraad denkt in ruime meerderheid anders over de kwestie Haarsma. Raadsleden van bijna alle partijen gebruikten forse termen en spreken over wanbeleid op personeelsgebied. PvdA-fractievoorzitter Gilbert Isabella kent de wereld van de externe inhuur goed en spreekt van een extreem hoog tarief voor een extreem lange periode. “We moeten niet blijven praten in Utrecht maar nu echt werk maken van een goed personeelsbeleid. Dat rammelt nog aan alle kanten. Ook moet fors worden ingezet om het aantal externen te beperken.”
Watze de Boer, voorzitter van de Utrechtse Rekenkamer, hoopt dat de ophef ervoor zorgt dat de stad nu eindelijk werk gaat maken van een goed beleid op het gebied van inhuur van externe krachten. Volgens een tweetal rapporten van zijn Rekenkamer ontbreekt dat nu in Utrecht en staat de gemeenteraad daarmee buitenspel. De Boer: “Er is amper beleid, er zijn amper regels en de regels die er zijn worden slecht nagekomen. Het college hoeft daardoor amper verantwoording aan de raad af te leggen en de raad kan dus niks controleren. Het gaat hier wel om ruim 100 miljoen euro gemeenschapsgeld per jaar.” De Boer ziet wel lichtpuntjes in het plan van aanpak dat het college over dit onderwerp in mei aan de raad stuurde, maar, “beleid is mooi, het gaat om de uitvoering daarvan.”
Piet van der Sluijs zegde de Utrechtse gemeenteraad in juli nog toe dat het college zal werken aan een ‘nulmeting’ om te kijken hoeveel er echt te bezuinigen is op de inhuur van extern personeel. De nieuwe coalitie die in april aantrad nadat drie wethouders het college verlieten, wil 1 tot 5 miljoen bezuinigen op die grote post. Een plan moet nog worden uitgewerkt en wordt volgens de wethouder pas begin 2010 met de gemeenteraad besproken.
De gemeente moet nog de stukken overleggen om de stelling van de wethouder te onderbouwen dat de aanstelling van Haarsma en de jaarlijkse verlenging van zijn contract volgens de regels is verlopen. De redactie van DNU.nu heeft onder meer een overzicht gevraagd van externen die de afgelopen periode in Utrecht werkzaam waren. Utrecht beschikt over ruim 4000 ambtenaren en gaf in 2007 zo’n 225 miljoen euro uit aan personeelskosten. Er werd voor ongeveer 105 miljoen ingehuurd waarvan 45 miljoen aan externen.
Stuur dit bericht door!
|
|
