vrijdag 25 mei 2012
Versie 3.00
Webcam Overzicht
Utrecht betaalde al 35.000 euro in zaak tegen Van Oosten
Gepubliceerd: 2009-09-10
door: Stadsredactie WdH
De advocaatskosten die de gemeente betaalt voor een civiele procedure die twee externen en een ambtenaar voeren tegen activist Kees van Oosten zijn inmiddels opgelopen tot 35.000 euro. Dat heeft burgemeester Wolfsen laten weten op vragen van DNU.nu.
De specialisten luchtkwaliteit van de gemeente Utrecht waren boos over een column van Van Oosten waarin ze ‘witteboordencrimineel’ werden genoemd. Twee van de drie gemeentelijk medewerkers waren duur betaalde externen. Een daarvan werkt nog steeds voor de gemeente. Hoofd luchtkwaliteit Hans Haarsma is inmiddels vertrokken, zijn contract lieprecent af. Hij werkte vier jaar voor Utrecht en declareerde voor zijn eigen uren zo’n 1,25 miljoen euro.
Een kort geding werd door Van Oosten verloren. Hij moest zijn uitspraken rectificeren en zijn columns aanpassen. Toen de drie niet tevreden waren over de aanpassingen, werden de dwangsommen aan Van Oosten verbeurd verklaard. Hij betaalt aan ieder van de medewerkers 10.000 euro in maandelijkse termijnen.
De woordvoerder van burgemeester Wolfsen zegt dat het college heeft besloten de proceskosten naar redelijkheid te vergoeden. “In de gemeenteraad is destijds uitgebreid gesproken over het vergoeden van de kosten. Ons standpunt is dat we moeten opkomen voor ons personeel, ook voor het ingehuurde personeel”
De gemeente betaalde alle facturen voor juridische bijstand. Voor de facturen van juli 2008 tot en met juni 2009 werd 34.884,64 euro betaald. Daar zal vast nog wat bijkomen nu op 5 november 2009 hoger beroep dient voor het Gerechtshof te Arnhem. Utrecht kan niet zeggen hoeveel de zaak nog gaat kosten. “Dat zou natte vingerwerk worden.”
Stuur dit bericht door!
|
|
