Klapvee
Column
Gepubliceerd: 2008-07-10
door: Wouter de Heus
Ik miste dinsdag levend vee, op het plein achter het stadhuis. Het ging tot diep in de nacht, in de raadszaal, over het feit dat de gemeente na vijf eeuwen de Utrechtse veemarkt de nek om draait. En ik vond onze veehandelaren veel te lief, daar op dat pleintje achter het stadhuis. Ze hadden nota bene plastic vee bij zich Ik vroeg hier en daar aan een veehandelaar of ze echt dachten dat hun actie zou gaan werken, met een paar plastic koetjes, als het om je broodwinning en de tradities van de stad gaat. Zij dachten van wel. Ik dacht van niet. Ik trof er nota bene een veehandelaar met zwarte aktetas, tja, dan vraag je...
Wil je het klapvee in de raadszaal een beetje nerveus maken dan moet je met zwaardere middelen komen. Rieken, dorsvlegels: dat soort zaken. Ik had vier gierkarren verwacht die de koeienstront zo tegen de ramen van de raadszaal zouden spuiten. Laat onze volksvertegenwoordigers eens merken waar het in het echte leven over gaat. De penetrante meur van verse kak, dat miste ik ernstig, dinsdagavond op dat pleintje achter het stadhuis. Aan de andere kant: zou het geholpen hebben? De politiek speelt zich af in mistige achterkamers waar de coalitie allang te verstaan was gegeven ook over dit belangrijke punt voor de stad niet moeilijk te doen. Fractie-discipline, dat is heilig in de politiek...
Wie we ook miste was wethouder Marka Spit. Ze is weliswaar belast met de belangrijke post economische zaken, maar had kennelijk al genoeg verbale tomaten over zicht heen gehad in het debat van die middag over de 11 miljoen die Utrecht uit gaat geven aan stadspromotie. Precies het bedragje dat de veemarktverplaatsing extra zou kosten. Ik zou zeggen: dat kan geen toeval zijn. Maar goed, Marka was er niet, en de centjes voor stadspromotie mogen niet naar de veemarkt...
En dan de ChristenUnie. Raadslid Rietkerk van die partij sprak wat mij betreft de meest ernstige woorden van de avond. Hij vond het bouwen van woningen een kerntaak van de stad, maar het faciliteren van economische activiteiten niet. Even een les voor de ChristenUnie: de stad bouwt geen woningen, daarvoor levert ze slechts bouwrijpe grond, al dan niet via onteigening verkregen. En onze vrienden van Corio mogen de hele stad volbouwen. Over faciliteren van economische activiteiten gesproken...
En hoe moeten we de woorden van PvdA-wethouder Harrie Bosch wegen? Die voelde zich vorige week nog ‘genomen’ door zijn geloofsgenoten van de provinciale PvdA omdat die 18.000 woningen willen in Rijnenburg, terwijl hij er daar maar vijf tot zevenduizend wenst. Maar hij noemde de vijfhonderd woningen op het terrein van de veemarkt o zo belangrijk voor de stad. Een onmisbare bouwlocatie. Of het gat tussen de PvdA in de provincie en de stad is erg groot, of we worden hier in Utrecht pootje gelicht. Wie het weet, mag het zeggen..
En dan het CDA. Dat modderde lekker door. Die deden dinsdag net alsof ze het zo erg vonden voor de veehandelaren en andere kleine neringdoenden. Driekwart van de publieke tribune was CDA-achterban. Vandaar dat het CDA een beetje moeilijk deed. Maar als zo de koppen moeten worden geteld, buigt ook het CDA diep voor de opgelegde coalitie-discipline. Over volksverneukerij gesproken...
Over GroenLinks wil ik het hier niet hebben. Een slappere bijdrage van die partij heb ik amper gehoord. Gemurmel over sociale woningen in Utrecht Oost en zorgvuldige begeleiding van de slachtoffers. Moet je ze horen als er terras-heaters uit de stad gebannen moeten worden, als er een geveltuintje aangelegd moet worden. Niks als ze hun eigen wethouder eens flink bij de kladden moeten grijpen omdat die een hele beroepsgroep wegsaneert...
Met de mevrouw die namens de PvdA moest spreken had ik medelijden. Die wist van het onderwerp veel te weinig af. Die was voorheen top-woordvoerder onderwijs maar is enkele maanden geleden van commissie veranderd. Ze kwam niet verder dan dat ze er als raadslid is om afwegingen te maken en ze hadden daar bij de PvdA afgewogen dat huisjes belangrijker zijn dan ondernemers. Goh, echt? Ben benieuwd wie in al die huisjes moeten wonen als er geen werk meer is. Aan de andere kant, met een huurhuis en huursubsidie en een goede uitkering heb je helemaal geen werk meer nodig...
Hoe dan ook, de raadsleden hadden niet eens het botte fatsoen om de hele gifbeker ten overstaan van 150 bezoekers leeg te drinken. Toen het wat al te laat werd, stopte men de vergadering. Het zitvleesch van het klapvee was moe geworden en het staartje van het debat wordt op 4 september gedaan. Dan kom je met 150 man naar de raadszaal en dan wordt je ook daar behandeld als stront Laten we hopen dat onze veehandelaren zo slim zijn om die streek op 4 september terug te leveren en dan wel met verse mest af te zakken naar de Domstad. Want zonder de penetrante geur van mest in de neus, glijden onze volksvertegenwoordigers langs alle problemen weg. Het was een soort vreemde nachtmerrie, dat debat over de toekomst van de veemarkthallen, dinsdagavond...
Maar ja, een avond later struikelde de coalitie in de provincie. Het CDA werd netjes door VVD en PVDA aan de kant geschoven. Nog nooit vertoond in de provincie. VVD en PvdA willen met een andere partij gaan regeren omdat ze onze polder Rijnenburg echt vol willen plempen met huisjes. Groen voor Poen. Wat dat betreft lopen de mensen van de veemarkt straks misschien toch met de hoofdprijs weg. Als de stad Utrecht onder de knoet van de provincie Rijnenburg vol moet bouwen, is het bouwen op de veemarkt niet meer nodig. En juist dan is de veemarkt nodig om al die koeien die nu nog in Rijnenburg wonen, een nieuw baasje te geven. Tja, daar had u dan weer niet aan gedacht
|