“Voorzitter! Bij herstructurering zijn de collegeafspraken helder: versnelling, maatwerk en draagvlak (60%) zijn de sleutelwoorden. In het stedelijk protocol is vastgelegd dat draagvlak van de huidige bewoners het uitgangspunt is. Dat betekent niet dat er geen duurdere woningen mogen worden teruggebouwd, mensen moeten immers wooncarrière kunnen maken.”

Dit zijn niet de woorden van de PvdA, maar van Marry Mos van GroenLinks. Uitgesproken bij de behandeling van de begroting 2008.

In 2001 sloot de gemeente het DUO-akkoord met de corporaties. Dat akkoord hield in de sloop van 9600 sociale huurwoningen in Utrecht, merendeels met een ouderdom van 30 à 40 jaar. Tweederde (6400 woningen) moest worden teruggebouwd als koopwoning en eenderde als sociale huurwoning.

Het aandeel sociale huurwoningen was in 1996 nog 47%, in 2015 is dat nog maar 30%. Dat is bewust beleid. Utrecht wil meer hoger opgeleiden en hogere inkomensgroepen huisvesten. Voor mensen met een laag inkomen zal in Utrecht dus steeds minder plaats zijn. Die staan straks 10 jaar of langer op de wachtlijst. Voor wie het nog niet begrepen had: de Prachtwijken van Vogelaar, want daar gaat het hier om, zijn niet bedoeld voor de minima die er nu wonen, maar voor de yuppen die er zich straks een stadsvilla kunnen veroorloven.

De grote promotor van dit sloop-herstructureringsbeleid is de PvdA. Eerst onder wethouder Van Kleef en nu onder Bosch. Wie nog steeds denkt dat de PvdA de partij is voor de minder bedeelden is stekeblind. Mensen met een laag inkomen, onder wie relatief veel allochtonen, worden door het sloopbeleid en de forse daling van het aandeel sociale huur juist de stad uit gewerkt.

Wie iets van het sloop-herstructureringsbeleid wil begrijpen, moet bedenken dat koopwoningen veel meer opleveren dan sociale huur. De corporaties vullen op die manier hun zakken, maar de gemeente ook. De grondprijs schiet immers omhoog, als je die sociale huurwoningen vervangt door koopwoningen. Yuppen betalen ook veel meer gemeentelijke belastingen.

Enfin, GroenLinks is nu dus ook voor de herstructurering en het draagvlak van 60%. Ook wat GroenLinks betreft kunnen de minima dus opzouten, want de bedoeling van de herstructurering is immers om het aandeel sociale huur terug te schroeven naar 30%. Alleen de SP is tegen de sloop-herstructurering. Het is zaak om de mensen in Kanaleneiland, Overvecht, Zuilen en Hoograven goed uit te leggen wie nu nog hun vrienden zijn.

Kees van Oosten