Ik heb me afgelopen week verbaasd over het gemak waarmee burgemeester Aleid Wolfsen zich extra bevoegdheden wil toe-eigenen. En vooral ook aan het gemak waarmee een groot deel van de politiek daarmee akkoord gaat.

Het handelt over een vervelende kwestie in Overvecht. Een vrijgekomen pedofiel is weer terug in zijn flat en zijn slachtoffer woont ook nog in dat gebouw. Wolfsen vindt dat onacceptabel. En dat is natuurlijk ook helemaal verkeerd. Ik ben ook vader van twee jongens. Was zoiets mij gebeurd, schreeuwde ik ook moord en brand. Aan de andere kant, die man had zich na een gesprek met mij heel snel aangemeld voor alternatieve woonruimte.

Alleen, de man in kwestie wil niet verhuizen. Zijn verhuurder probeert dat nu via de rechter af te dwingen. Wolfsen springt in de bres voor verhuurder, slachtoffer en de ouders daarvan. Nogmaals, ik had niet anders van mijn burgemeester verwacht.

Maar Wolfsen gaat verder. Hij wil bij de minister afdwingen dat ie te horen krijgt wanneer zware criminelen vrijkomen. En dan begin ik jeuk te krijgen. Jeuk omdat Wolfsen bij iedere zware crimineel wil kunnen beslissen of de persoon wel terug mag keren naar huis. Hij wil kunnen beslissen of de politie en andere instanties ex-daders kunnen observeren. Dan is echt het einde zoek. We hebben in dit land rechters en we hebben bestuurders. De rechter, met zijn hele apparaat, moet zijn ding doen en bestuurders hun ding. Als we dat teveel door elkaar laten lopen, gaat het fout. Wat is een zware crimineel? Wie bepaalt dat? Krijgen we een politiedienst in het stadhuis die op bevel van politiechef Wolfsen mensen kan schaduwen? Verhuisbedrijf Wolfsen wellicht? Ik mag er toch vanuit gaan dat als de rechter iemand een straf heeft gegeven, dat die straf adequaat is? Een pedofiel die slachtoffers heeft gemaakt met een grote kans op terugval, die komt de straat toch niet meer op? Ik neem toch aan dat daarvoor plekken zijn in justitiële ziekenhuizen? Cellen zonder deuren?

Misschien heb ik angst voor te veel macht geconcentreerd in een functionaris. Maar we kennen niet voor niets de scheiding der machten. Het zal ook te maken hebben met alle bevoegdheden die er recent al rond de burgemeester zijn verzameld. Hij wilde aan de noodverordening toevoegen huizen in te kunnen treden. Hij wil achter de deur kijken bij probleemgezinnen. Er zijn overal van die volstrekt zinloze mosquito’s neergehangen om hangjongeren te verdrijven. De stad hangt vol met camera’s en her en der komen hekken. Als kinderen te laat op straat zijn brengt oom Aleid ze weer naar huis. Babbelen op een straathoek met meer dan drie jochies heet ‘samenscholing’.

Kortom, ik geloof niet in een stadhuis dat zware criminelen succesvol in het snotje kan houden. Mooie gedachte, volstrekt onuitvoerbaar. En natuurlijk, jochies van zeven horen om 18.00 uur aan de pot te zitten, dan in bad, nog even Sesamstraat kijken, en dan na een verhaaltje van paps of mams te dromen over leuke dingen. Natuurlijk, de wereld is niet volmaakt. Maar, misschien had Aleid dan beter rechter kunnen blijven?