Het papieren nieuws is tegenwoordig al verouderd voordat het thuis bij je op de mat ligt. Een nieuwssite met goed ingevoerde journalisten kan meteen het mes in de actualiteit zetten.

Dat is winst voor de locale democratie. En niet alleen voor de oppositie, maar ook voor het college. Dat kan altijd wijzen op te snelle conclusies en de gelederen sluiten. Ik schat dat het zo afloopt met het laatste nieuws rond Tivoli, toch geen akkoord rond Vredenburg.

Floris de Gelder leek mij de ideale figuur om de Tivoli-knoop te ontwarren. Stapt nieuw in het college, is onbevangen, net genoeg verstand van cultuur om er niet in vast te raken en liberalen hebben vaak een zakelijke kijk op cultuur. Dat helpt altijd om je collega wethouders te overtuigen omdat die cultuur vaak als een subsidieslurper zien. Ik kan niet precies zien wat er nu gebeurt, maar het lijkt of De Gelder te ver voor de troepen is vooruit gelopen. Hij wil iets, maar kennelijk het college niet.

Op zich is het niet vreemd dat een vakwethouder meer wil dan het college, dat is zelfs gezond. Maar uiteindelijk is er wel een collegestandpunt nodig. Onder contracten staat de handtekening van het college en niet van één wethouder. Het eerdere onderhandelingsakkoord is om onduidelijke redenen van tafel. Ik vermoed dat het college alsnog niet ingestemd heeft. En dan zal het niet om de kleur verf zijn die Tivoli wil, meestal gaat het dan om geld. Opmerkelijk is dat men dit naar buiten laat komen. Is dit graafwerk van een journalist, de oppositie of de coalitie? Er is nog een mogelijkheid, De Gelder zelf heeft het zover laten komen. Misschien wil hij met druk van de buitenwereld alsnog zijn gelijk halen. Zijn collega’s mogen het nu afwegen: een verdeeld college of de gelederen sluiten en De Gelder op deze manier resultaat te laten behalen. In beide gevallen is het politiek verre van fraai. De aangekondigde interpellatie van D66 lijkt me terecht.

René Verhulst