''De Nederlandse nationaliteit is voor Nederlanders een deel van de gezamenlijke identiteit. Het Nederlanderschap is voor nieuwe Nederlanders de afsluiting van een reis. Een reis die niet alleen letterlijk door landen maar ook figuurlijk langs instanties en door procedures voerde. En voor alle nieuwkomers is het Nederlanderschap, met alle rechten en plichten die daarbij horen, een bekroning van een inspanning voor inburgering die soms al begon in het land van herkomst.

Om dat te vieren heeft de Partij van de Arbeid de invoering van de feestelijke Naturalisatieceremonie van harte gesteund.'' ''Loyaliteit veronderstelt een positieve keuze voor Nederland.'' ''Dit is ons land. En samen zijn wij dit land.''

Deze griezelige dweperij met 'ons land' komt niet van Rita Verdonk of Geert Wilders, maar treft men aan in 'Verdeeld verleden, gedeelde toekomst', de Integratienota van de PvdA. De door het congres gekuiste versie welteverstaan. Daarmee heeft de PvdA zich heel erg ver verwijderd van het socialisme. Volgens het socialisme behoort de arbeider in Nederland zich verbonden te voelen met arbeiders in Marokko en Turkije en in de hele wereld en beslist niet met Wilders of de kapitalist met wie hij toevallig zijn Nederlandse nationaliteit deelt. De nationale identiteit is volgens het socialisme bedacht om het volk onder de duim te houden.

Congressen van de PvdA werden ooit besloten met het uit volle borst zingen van de Internationale: ''Ontwaakt verworpenen der aarde!'' ''De staat verdrukt, de wet is leugen, de rijkaard leeft zelfzuchtig voort.'' Kan iemand zich voorstellen dat Wouter Bos, Lilliane Ploumen of Aleid Wolfsen dat vol overtuiging meezingen? Of Broos Schnetz, handelaar in onroerend goed en oprichter van Leefbaar Utrecht, die inmiddels ook lid is van de PvdA?

''De voortdurende instroom van nieuwe buurtbewoners vergt veel van de bewoners en ook van de school, de huisarts en wijkagent. Maar ook op plekken in ons land waar ogenschijnlijk niets is veranderd, ervaren mensen gevoelens van onbehagen. Nederland verandert, niet iedereen voelt zich daarbij betrokken. Sommige mensen ervaren de verandering als opgedrongen – en dat is een akelig gevoel als het gaat over het land waar je geboren en getogen bent, en dat jij, je ouders en hun ouders daarvoor, mee hebben opgebouwd.'' Het staat er echt! In de Integratienota van de PvdA. En wat er niet staat, is dat de opbouw van 'ons land' in hoge mate te danken is aan uitbuiting van arme landen, nu en in ons koloniale verleden.

De oplossing van de PvdA is dat we minder tolerant moeten zijn, dat er een effectief veiligheidsbeleid moet komen en als eenmaal aan die voorwaarden is voldaan, kunnen we de achterstelling aanpakken. Ze moeten onze taal beter leren spreken, ze moeten beter gespreid worden, zodat er geen parallelle gemeenschappen ontstaan, er moet iets gedaan worden aan de knechtende invloed van hun religie, ze moeten handen leren schudden, er moet opvoedingsondersteuning komen, ze moeten normen en waarden en de geschiedenis van ons land leren, begeleiding en educatie moet al bij baby's en peuters beginnen, voorschoolse educatie moet desnoods verplicht worden gesteld en er moet meer sport en cultuur komen op school, zodat jongeren meer tijd op school doorbrengen (en minder in hun verderfelijke allochtone milieu). En mensen moeten werken, want arbeid maakt vrij. Wijken horen een gezond en gemêleerd aanbod van koop- en (sociale) huurwoningen te hebben (zodat er niet te veel allochtonen bij elkaar wonen). Dat staat allemaal in de Integratienota van de PvdA.

Als de PvdA roept dat we best minder tolerant mogen zijn, dat die allochtonen komen profiteren van wat wij en onze ouders hier hebben opgebouwd en dat de Nederlandse nationaliteit iets is om je mee verbonden te voelen, is het niet zo vreemd dat de kiezer daaruit concludeert: als de PvdA vindt dat Wilders gelijk heeft, laat ik dan maar gewoon op Wilders stemmen.

Kees van Oosten