Geachte heer Isabella,

Nu de heer De Weger als wethouder verkeer en milieu is opgestapt heb ik een dringend verzoek aan de PvdA: zou de PvdA nu zelf voor een opvolger willen zorgen? De portefeuille verkeer en milieu is een hoofdpijnportefeuille en de PvdA kan het als grootste en meest invloedrijke partij in Utrecht toch niet maken om daar telkens voor weg te lopen? In het vorige college mocht Leefbaar Utrecht het ondankbare werk klaren en vervolgens mocht de ChristenUnie de moeilijke klus opknappen.

Ik wil er eerlijkheidshalve aan toevoegen dat ik er ook nooit begrip voor heb kunnen opbrengen dat GroenLinks de portefeuille milieu aan zich voorbij heeft laten gaan, want GroenLinks afficheert zich uitdrukkelijk als een milieupartij. En als je dan als milieupartij de kans krijgt om in een college mee te doen, dan slaat het natuurlijk nergens op om de portefeuille milieu aan de ChristenUnie over te laten. De heer De Weger had, als representant van een kleine weinig invloedrijke partij in Utrecht, een onmogelijke opgave en ik heb er bewondering voor dat hij het nog zo lang volgehouden heeft.

In de gegeven omstandigheden lijkt het opnieuw toetreden van GroenLinks tot de coalitie geen optie. Het ALU 2008 blijkt definitief te zijn vastgesteld en GroenLinks kan zich met een belangrijk onderdeel niet verenigen. Het ligt dus niet voor de hand dat GroenLinks het ALU 2008 alsnog omarmt door weer tot de coalitie toe te treden. Voor een coalitie die op voldoende steun kan rekenen zal het dus nodig zijn om de VVD erbij te halen. De PvdA en de VVD hebben het in Utrecht altijd goed met elkaar kunnen vinden, dus dat moet geen probleem zijn.

Wat voor coalitie er straks ook ontstaat, ik meen dat de PvdA nu de morele en politieke plicht heeft om de portefeuille verkeer en milieu voor haar rekening te nemen. De PvdA heeft zeer behartenswaardige uitspraken in haar verkiezingsprogramma staan over de luchtkwaliteit. De PvdA kan het als meest invloedrijke partij in Utrecht, vol met bestuurlijk talent en met een omvangrijke deskundige ambtelijke achterban, niet maken om voor zo'n politiek controversiële portefeuille een relatief kleine partij op te laten draaien en dan zelf (in de aanloop naar de verkiezingen) aan de weg te gaan timmeren met gezwollen verhalen over luchtkwaliteit en duurzame ontwikkeling.

Kortom, het is de hoogste tijd dat de PvdA in Utrecht, ook wat het milieu en de luchtkwaliteit betreft laat zien waar de PvdA voor staat. En zou het niet een goed idee zijn wanneer u zelf die portefeuille voor uw rekening nam? U bent uiterst ambitieus, u heeft al eens te kennen gegeven best burgemeester van Utrecht te kunnen zijn, is het dan geen uitstekend idee dat u eens iets van uw bestuurderskwaliteiten laat zien? U heeft nu een unieke kans te laten zien dat u een kundig bestuurder bent. En mocht u er voor terugschrikken, zou de heer Broos Schnetz (inmiddels toch ook lid van de PvdA?) dan geen goede keuze zijn?

Mocht u ertoe besluiten niet voor deze uitdaging uit de weg te gaan, dan houd ik mij graag voor constructief overleg beschikbaar.

C. van Oosten