Raken we Aleid kwijt? Column Gepubliceerd: 2009-05-26 door: Henk Westbroek
Omdat er een artikeltje in een Utrechtse krant dreigde te verschijnen waarin een gepensioneerd hoogleraar staatsrecht in voorzichtige bewoordingen zou laten weten dat de burgemeester van Utrecht de declaratiementaliteit van een honderdtal Engelse Tweede Kamerleden heeft, werd op verzoek en gezag van burgemeester Aleid W. de complete oplage van de krant gecremeerd.
In de opnieuw gedrukte krant verscheen vervolgens een fatsoenlijk artikel! Over het indringende stadsfeit dat het houten hek rond een bouwproject in de binnenstad opnieuw geverfd ging worden. Jazeker, want de vrolijkheid van de bestaande hekkleur liet sterk te wensen over.
Omdat een paar journalistieke zeurkousen hun plaats niet kenden en dus ten onrechte niet van ophielden wisten, kwam boven water dat de hoofdredacteur van het Utrechts Nieuwsblad functioneerde als onbezoldigde 151e communicatiemedewerker van burgemeester Aleid. Op verzoek en gezag van de burgervader hield hoofdredacteur Arjeh Kalmann artikelen over het declaratiegedrag van W. uit de krant en op gezag en verzoek van de burgemeester strafte de hoofdredacteur journalisten die dingen op wilden schrijven die de burgemeester niet graag opgeschreven zag.
Uit intern onderzoek van de krant is ondertussen duidelijk geworden dat de heer Kalmann een hoofdredacteur is van het zuiverste journalistieke water. Waarom hij vervolgens per direct met vervroegd pensioen is gestuurd is mij daarom een compleet raadsel.
Columnist Cees Grimbergen liet in het Utrechts Nieuwsblad ondertussen weten dat zijn eigen psychologische make-up volstrekt identiek is aan die van burgemeester Aleid; waaruit ik de voorzichtige conclusie trok dat er in Utrecht ten minste twee personen wonen die er verstandig aan zouden doen hun neiging tot boekverbranding enigszins te onderdrukken.
De Utrechtse gemeenteraad hoefde geen seconde na te denken om met één stem te verklaren dat het declaratiegedrag van Aleid geheel volgens de bestaande regelgeving is geschied - net als dat van die ongeveer honderd Engelse Tweede Kamerleden tussen haakjes en vanzelfsprekend om de kwestie in een wat groter, Europees verband te kunnen zien. De Utrechtse gemeenteraad heeft ook stilzwijgend ingestemd met de opvatting van burgemeester W. dat hoogleraar Tak ‘een charlatan’ is.
Hierdoor kon zelfs de mantel der burgemeestersliefde gewoon in de kast blijven hangen; wat trouwens dezelfde kast schijnt te zijn waarin ook de gemeentelijk doofpot bewaard wordt. Alles werd simpelweg opgelost met : “Aleid, zeg nou even een soort van sorry dan is het verder een kwestie van, hup!.. zand erover!” En zo geschiedde! Alles is weer bij het oude! De oplage van het Utrechts Nieuwsblad daalt opnieuw gestadig, Cees Grimbergen wordt avond aan avond, zo rondom 10, gebeld door Utrechtse ambtenaren die juist in hem de ideale persoon herkennen om inspraakavonden vlekkeloos te laten verlopen. En het gerucht gaat dat de Utrechtse Stadsdichter verzocht is om een lofdicht te schrijven! Op de kleur van het hek om een bouwplaats in het stadshart.
Tip: Als de browser toch een speler opent, kan met de rechtermuisknop boven de link gekozen worden voor 'Doel opslaan als...' waarmee het bestand op de computer kan worden opgeslagen.
