Ahmet O.
Column
Gepubliceerd: 2009-10-30
door: Wouter de Heus
Dat ik het de eerste week na het terugzetten van de klok altijd wat moeilijk heb, speelt bij veel meer mensen. Intuïtief voel je dat wel aan, maar het is aardig wanneer het ook ergens goed beschreven staat. Toch heeft het een veel korter negatief effect dan in maart wanneer de zomertijd ingaat. Een grootschalig onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen uit 2007 laat zien dat bij heel veel mensen het slaap-waakritme ernstig verstoord raakt bij het omschakelen naar de zomertijd. In oktober, als de klokken dus weer terug gaan, herstelt dat ritme zich weer. Dat duurt alleen een weekje. Vooral kinderen, ouderen en avondmensen hebben hier last van. Wat mij betreft stoppen we een keer met die ongein. De zomertijd is, veel mensen zullen dat niet eens weten, pas in 1977 in Nederland ingesteld en een rechtstreeks gevolg van de oliecrisis. De bedoeling was om elektriciteit de sparen. Enige effect is nooit aangetoond. Voor die tijd is de zomertijd enkel in de Eerste- en Tweede Wereldoorlog in zwang geweest. Dan konden ze vroeger beginnen met moorden, als de blaadjes van de bomen vielen. Zo’n regeling, daar moesten we maar snel vanaf.
Veel belangrijker dan het gerommel met klokken was om zondag via het tv-programma Zembla te vernemen dat de Almelose horeca-ondernemer Ahmet O. 17 jaar cel tegen zich hoorde eisen in de spraakmakende gijzelingszaak. De man, helemaal doorgedraaid omdat de gemeente hem dwars zat met het afgeven van vergunningen voor een grand café in het centrum van het normaal zo rustige stadje, stak vorige zomer zijn tent in de fik, wandelde bewapend met twee pistolen het stadhuis binnen en gijzelde een wethouder en vier ambtenaren. Toen de man weer een beetje bij zinnen was gekomen en snapte dat wat hij deed niet door de beugel kon, gaf hij zichzelf over. Hij verontschuldigde zich omstandig tegenover zijn slachtoffers maar werd als gevaarlijk terrorist weggezet door de inmiddels verdwenen burgemeester.
Dat de man tot zijn daad kwam is niet goed te praten. En straf zal hij vast krijgen. Maar de eis van 17 jaar is een volstrekte gotspe. Althans, als de verantwoordelijk ambtenaren en wethouder die hem tot het randje dreven ook niet een flinke dauw krijgen. In de uitzending kwam de ook in Utrecht welbekende emeritus hoogleraar Twan Tak aan het woord. Hij zei verstandige woorden over de doorgedraaide macht van de overheid en de volstrekte onmacht van burgers. Zijn woorden waren in deze casus eerder uitgezonden en vormden voor mij destijds de aanleiding om contact met hem op te nemen in het declaratieverhaal van Aleid Wolfsen. Dat die hem destijds neerzette als querulant die juridische quatsch sprak blijft voor mij een onneembare hobbel in mijn visie op de burgemeester van onze stad. Gek dat je over zoiets niet heen kan stappen? Het zal net zo zijn als met de zomertijd. Als je constitutie dergelijk gerommel niet verdraagt, zal je er nimmer aan wennen. En nee, een flauwe Ruud Vreeman grap zal ik vandaag niet maken.
Naschrift: Ahmet O. os veroordeeld tot 9 jaar gevangenisstraf maar zal vermoedelijk in hoger beroep gaan.
Stuur dit bericht door!
|