woensdag 13 december 2017
Versie 3.00.0
  Dé click met Utrecht!


Nieuws per e-mail?
Aanmelden Mijn AOU
Hier gratis aanmelden

Politiekpagina
Nieuwspagina
Meer nieuwspagina
Regio nieuwspagina
Variapagina




Hoe verder met het Leefbaarheidsbudget
Column
Gepubliceerd: 2010-08-27
door: Mario Gibbels








Begin juli bracht de Rekenkamer Utrecht een uiterst kritisch rapport uit over het Leefbaarheidsbudget. Kort door de bocht samengevat was de conclusie dat de gemeente Utrecht de afgelopen vier jaar 40 miljoen euro heeft uitgegeven maar het is onduidelijk waarvoor en niemand kan vertellen wat het heeft opgeleverd.

Alle reden om hier een raadsinformatieavond aan te besteden, en die vond afgelopen dinsdagavond dan ook plaats. Het bood de Rekenkamer de mogelijkheid om nog eens hun kritiek te spuien.

De raadsleden stamelden dat er toch ook heel mooie dingen met het leefbaarheidsbudget waren gebeurd: bloembakken, fietsrekken, straatfeesten, geveltuintjes, muurschilderingen…

Maar daar hadden de accountants en juristen van de Rekenkamer geen boodschap aan. Als er 40 miljoen euro aan gemeenschapsgeld wordt uitgegeven, ruim 130 euro per Utrechter, dan horen daar duidelijke doelstellingen, scherpe criteria en een deugdelijke registratie bij.

Het is nu aan de gemeenteraad om een beslissing te nemen: doorgaan met het Leefbaarheidsbudget en de criteria aanscherpen (met het risico dat het een administratief circus wordt en alleen professionele formuliereninvullers er nog in slagen om geld binnen te halen); of bedenken welke leuke andere dingen er gedaan kunnen worden met die 7 miljoen euro per jaar (het bedrag is inmiddels verlaagd). Gaten in de begroting vullen bijvoorbeeld.

Mario Gibbels


Stuur dit bericht door!

De Kade
Misdaad loont in Papendorp
Het exploitatietekort van TivoliVredenburg
Hip of simpel
Ongezond Overvecht
Wegduiken
Onderzoeksrapport Zandpad maakt beweringen niet hard
Theedrinken met haatimams
Hoofd- en bijzaken
Mensenhandel op het Zandpad
Het Kees Geldofplein
Een leeg Smakkelaarsveld
Onderkoeld en formeel
Mopperen op ambtenaren
Wel of geen bieb op de Neude
Tegenvallers
Vrouwenvoetbal
Onbereikbare energiedoelstellingen
Verlies nemen
Stukslaan
Geldklopperij
Wim Pijbes als 'sleurmanager' voor het Nieuwe Zandpad
Het meten van mooie voornemens
Het coalitieakkoord: een tikje vaag
De bibliotheek, het postkantoor en 'ponyperdjes'
De schoonheid van verliezen
Herrie
Kiezen
Onzorgvuldige besluitvorming over Biep++
Westpleintunnel
Artist impression
Een nieuwe burgemeester
Draagvlak
Schandpaal
Sterke leiders hebben geen referendum nodig
Bij twijfel smijten
Lege boten
Een toffe peer als burgemeester
Sint Joris en de autolobby
Wolfsen
Windmolens en boze burgers
Stadsvarkentjes
Wachtgeld en boze burgers
Passanten
Piepdemocratie
Piketdienst
Astbestdeskundigen
De eerste fietsfile in Utrecht
BASF-fabriek: veel gedoe om niks
Asbestparanoia
Niet grappig
Mazzelkonten
De film van de familie Nicolich
Matig vitale boompjes
Erger dan hondenpoep
Gouden tijden voor de bouwputtoerist
De familie Nicolich en de Pedobear
Boetes omhoog voor de 'onaantastbaren'
Wolfsen als Kop van Jut
Minder bibliotheken
Zeurpieten
Een dapper raadslid
Kranten en boze burgers
Bomen en grasperkjes
Slopen is goed
Drama
Schone lucht
Marktwerking in het welzijnswerk
Leve het dualisme in de gemeenteraad
Utrechters zijn verwend
Propaganda
Geen beleid, geen problemen
Rustig in de stad
De hond van Pavlov en het Romagezin
Enge tunnel
Hoe verder met het Leefbaarheidsbudget
Nogmaals de WK schermen
Een kwestie van prioriteiten stellen
De redding nabij
Tegenspoed
Afval
'Meesmurfen'
Onderwijs en de stok en de wortel
Een alternatief voor de Spoorlaan
Nieuwe inzichten
Alexander de Grote
Fundamentele keuzes
Wie mag gaan snijden?

© 2007-2012 AllesoverUtrecht