Over precies vier weken zijn de gemeenteraadsverkiezingen al. Om eens te kijken of uw idee over de plaatselijke politiek ook klopt met de werkelijkheid is er de website www.stemwijzer.nl. Dertig vragen beantwoorden en een druk op de knop geeft een aardig steuntje in de rug. Het zou zo verdraaid aardig zijn als onze raadsleden en wethouders worden beoordeeld op Utrechtse kwesties en niet op Haagse zaken.

Heeft de zittende coalitie het goed gedaan door bijvoorbeeld vijf miljoen te bezuinigen op welzijn waardoor alle laagdrempelige clubjes voor kinderen en ouderen geschrapt worden? Het is de bedoeling dat mensen met een leuk idee zelf een clubje organiseren in een buurthuis. Klinkt aardig maar de vraag is of het zo werkt. Deed het stadsbestuur voldoende voor de jeugd bijvoorbeeld? In mijn wijk moet ik constateren dat er voor de jeugd amper wat te beleven is. Veel wipkippen maar voor de kinderdisco moet worden uitgeweken naar De Schalm in De Meern, die amper steun krijgt en dreigt te verdwijnen. Inmiddels probeert de plaatselijke welzijnsclub in de wijk Het Zand gelukkig frisfeestjes te organiseren.

Bij de sportclubs zijn vaak lange wachtlijsten. Goede voorzieningen voor de wat oudere jeugd bestaan niet. Alles aan deze kant van het kanaal kan gelukkig weer naar Azotod. Dat is alleen wat mager voor zo’n groot gebied. Voor de hele stad geldt dat muzieklessen voor de jeugd bijna onbetaalbaar zijn. Ik schrok toen ik voor een half jaartje gitaarles van mijn jongste zoon van acht 250 euro kon aftikken. Lessen van een half uur. Nu betaal ik dat graag, maar ik snap nu wel waarom bijna alleen kinderen met een aardappel in de keel op het conservatorium komen.

Heb je niet zoveel geld dan kan je je kind geen instrument leren bespelen. Utrecht stort wel jaarlijks 3 miljoen in de verliezen van Muziekcentrum Vredenburg. Een podium dat jaarlijks al 6 miljoen subsidie van de stad krijgt. Heel Nederland kan daar naar mooie muziek luisteren, maar Utrechtse kinderen kunnen het vergeten. Krom.

De overlast door de jeugd schijnt sterk af te nemen. Dat geldt overigens alleen voor de krachtwijken van Utrecht. Daar staat nu om de vier meter een hulpverlener op straat. De overlast door hulpverleners schijnt er nu op te lopen. In de wijken waar geen extra Vogelaargeld voorhanden is gaat het minder. Omdat ik amper zelf weet wat te stemmen gebruik ik dus de Stemwijzer.

Voor mij was het nieuws, behalve of mijn zoon Daan de CITO vandaag goed afsluit, meer gelegen in de verschrikkelijke manier waarop staatsman Wim Kok afging voor de parlementaire onderzoekscommissie naar het financiële stelsel. De PvdA-er had met zijn ‘Paarse’ kabinetten zijn partij al van de ideologische veren beroofd maar nu bracht hij Wouter Bos in de problemen door geen afstand te nemen van zijn steun voor de bonusexplosie van 600 procent bij ING. En ik heb nog op de man gestemd. Exhibitionistisch zelfverrijking klonk lekker als premier maar als een kameleon verschoot hij van kleur bij de bank.

Politici hebben misschien geen Stemwijzer maar een Bijsluiter nodig.

Wouter de Heus