woensdag 13 december 2017
Versie 3.00.0
  Dé click met Utrecht!


Nieuws per e-mail?
Aanmelden Mijn AOU
Hier gratis aanmelden

Politiekpagina
Nieuwspagina
Meer nieuwspagina
Regio nieuwspagina
Variapagina




Wie mag gaan snijden?
Column
Gepubliceerd: 2010-03-02
door: Mario Gibbels








Valt er wat te kiezen, morgen? Of is het, zoals zo vaak bij de borrel wordt gedebiteerd, allemaal één pot nat, zakkenvullers, enzovoorts. Volgens mij valt er wel degelijk wat te kiezen, zeker nu er bezuinigd moet worden. Want kiezen waar je geld gaat weghalen is een stuk lastiger dan geld uitdelen.

Ik heb afgelopen weken kandidaat-raadsleden van verschillende partijen geïnterviewd en ze ook gevraagd waar zij op zullen gaan bezuinigen, mochten ze in het college zitting nemen. Opvallend is dat vrijwel iedereen gelijk begint te vertellen waar zeker niét op bezuinigd mag worden. Het is ook niet zo'n prettige boodschap in de verkiezingstijd waar je het mes in wilt gaan zetten.

De ambtenaren krijgen het zwaar. Dat is wel duidelijk. Vrijwel alle geïnterviewden vertellen dat er flink gesnoeid mag worden in het Utrechts ambtenarenapparaat. De Partij van de Eenvoud en Trots op Nederland (TON) zijn daar het meest radicaal in. John Koenders van TON heeft het over 25 procent. Peter Heijnsdijk van de PvE gaat nog een stapje verder: hij wil eenderde van de Utrechtse ambtenaren naar huis sturen.

Ambtenaren die hun baan willen houden kunnen hun toevlucht zoeken bij de PvdA en de ChristenUnie. Die zijn een stuk terughoudender als het gaat om bezuinigen op het Utrechts ambtenarenapparaat. Rinda den Besten wijst erop dat er onlangs al is bezuinigd op het aantal ambtenaren en Jan Wijmenga van de ChristenUnie vindt dat al die partijen die willen bezuinigen op ambtenaren er dan ook gelijk bij moeten vertellen wat de gemeente in de toekomst niet meer gaat doen. Minder vaak het vuil ophalen? De plantsoenen minder vaak schoffelen? Want de vuilnisman en de medewerker van de plantsoenendienst zijn ook ambtenaren.

Andere beroepsgroep die het zwaar dreigt te krijgen zijn de welzijnswerkers. Ingrid de Bondt van de VVD hoefde niet lang na te denken toen ik haar vroeg waar de VVD op wil bezuinigen: de ambtenarij en het welzijnswerk. Harm Janssen bracht het wat voorzichtiger, “je zou eens moeten kijken of,” maar de boodschap is hetzelfde: minder geld naar het welzijnswerk.

De linkse partijen willen, het is niet geheel verrassend, niet bezuinigen op het welzijnswerk. Rinda den Besten heeft het zelfs over een 'no go area'. Maar waar wil de PvdA dan op bezuinigen? Den Besten kiest, wederom niet geheel verrassend voor lastenverzwaring en verhoging van de parkeertarieven. De automobilisten kunnen dus beter niet op de PvdA stemmen. Maar wat als je én ambtenaar of welzijnsmedewerker bent én automobilist?

Waar Leefbaar Utrecht op wil bezuinigen zal ook niemand verbazen: de Spoorlaan. Brengt zo ettelijke miljoenen op.

Het is dus aan de kiezer om te beslissen waar er de komende jaren pijn geleden zal worden en wie het mes daarbij gaat hanteren. Niet stemmen kan ook maar dan beslissen anderen waar de klappen zullen vallen. Als u dan maar niet achteraf gaat mopperen dat er op de verkeerde zaken bezuinigd wordt.

Mario Gibbels


Stuur dit bericht door!

De Kade
Misdaad loont in Papendorp
Het exploitatietekort van TivoliVredenburg
Hip of simpel
Ongezond Overvecht
Wegduiken
Onderzoeksrapport Zandpad maakt beweringen niet hard
Theedrinken met haatimams
Hoofd- en bijzaken
Mensenhandel op het Zandpad
Het Kees Geldofplein
Een leeg Smakkelaarsveld
Onderkoeld en formeel
Mopperen op ambtenaren
Wel of geen bieb op de Neude
Tegenvallers
Vrouwenvoetbal
Onbereikbare energiedoelstellingen
Verlies nemen
Stukslaan
Geldklopperij
Wim Pijbes als 'sleurmanager' voor het Nieuwe Zandpad
Het meten van mooie voornemens
Het coalitieakkoord: een tikje vaag
De bibliotheek, het postkantoor en 'ponyperdjes'
De schoonheid van verliezen
Herrie
Kiezen
Onzorgvuldige besluitvorming over Biep++
Westpleintunnel
Artist impression
Een nieuwe burgemeester
Draagvlak
Schandpaal
Sterke leiders hebben geen referendum nodig
Bij twijfel smijten
Lege boten
Een toffe peer als burgemeester
Sint Joris en de autolobby
Wolfsen
Windmolens en boze burgers
Stadsvarkentjes
Wachtgeld en boze burgers
Passanten
Piepdemocratie
Piketdienst
Astbestdeskundigen
De eerste fietsfile in Utrecht
BASF-fabriek: veel gedoe om niks
Asbestparanoia
Niet grappig
Mazzelkonten
De film van de familie Nicolich
Matig vitale boompjes
Erger dan hondenpoep
Gouden tijden voor de bouwputtoerist
De familie Nicolich en de Pedobear
Boetes omhoog voor de 'onaantastbaren'
Wolfsen als Kop van Jut
Minder bibliotheken
Zeurpieten
Een dapper raadslid
Kranten en boze burgers
Bomen en grasperkjes
Slopen is goed
Drama
Schone lucht
Marktwerking in het welzijnswerk
Leve het dualisme in de gemeenteraad
Utrechters zijn verwend
Propaganda
Geen beleid, geen problemen
Rustig in de stad
De hond van Pavlov en het Romagezin
Enge tunnel
Hoe verder met het Leefbaarheidsbudget
Nogmaals de WK schermen
Een kwestie van prioriteiten stellen
De redding nabij
Tegenspoed
Afval
'Meesmurfen'
Onderwijs en de stok en de wortel
Een alternatief voor de Spoorlaan
Nieuwe inzichten
Alexander de Grote
Fundamentele keuzes
Wie mag gaan snijden?

© 2007-2012 AllesoverUtrecht