Valt er wat te kiezen, morgen? Of is het, zoals zo vaak bij de borrel wordt gedebiteerd, allemaal één pot nat, zakkenvullers, enzovoorts. Volgens mij valt er wel degelijk wat te kiezen, zeker nu er bezuinigd moet worden. Want kiezen waar je geld gaat weghalen is een stuk lastiger dan geld uitdelen.

Ik heb afgelopen weken kandidaat-raadsleden van verschillende partijen geïnterviewd en ze ook gevraagd waar zij op zullen gaan bezuinigen, mochten ze in het college zitting nemen. Opvallend is dat vrijwel iedereen gelijk begint te vertellen waar zeker niét op bezuinigd mag worden. Het is ook niet zo'n prettige boodschap in de verkiezingstijd waar je het mes in wilt gaan zetten.

De ambtenaren krijgen het zwaar. Dat is wel duidelijk. Vrijwel alle geïnterviewden vertellen dat er flink gesnoeid mag worden in het Utrechts ambtenarenapparaat. De Partij van de Eenvoud en Trots op Nederland (TON) zijn daar het meest radicaal in. John Koenders van TON heeft het over 25 procent. Peter Heijnsdijk van de PvE gaat nog een stapje verder: hij wil eenderde van de Utrechtse ambtenaren naar huis sturen.

Ambtenaren die hun baan willen houden kunnen hun toevlucht zoeken bij de PvdA en de ChristenUnie. Die zijn een stuk terughoudender als het gaat om bezuinigen op het Utrechts ambtenarenapparaat. Rinda den Besten wijst erop dat er onlangs al is bezuinigd op het aantal ambtenaren en Jan Wijmenga van de ChristenUnie vindt dat al die partijen die willen bezuinigen op ambtenaren er dan ook gelijk bij moeten vertellen wat de gemeente in de toekomst niet meer gaat doen. Minder vaak het vuil ophalen? De plantsoenen minder vaak schoffelen? Want de vuilnisman en de medewerker van de plantsoenendienst zijn ook ambtenaren.

Andere beroepsgroep die het zwaar dreigt te krijgen zijn de welzijnswerkers. Ingrid de Bondt van de VVD hoefde niet lang na te denken toen ik haar vroeg waar de VVD op wil bezuinigen: de ambtenarij en het welzijnswerk. Harm Janssen bracht het wat voorzichtiger, “je zou eens moeten kijken of,” maar de boodschap is hetzelfde: minder geld naar het welzijnswerk.

De linkse partijen willen, het is niet geheel verrassend, niet bezuinigen op het welzijnswerk. Rinda den Besten heeft het zelfs over een 'no go area'. Maar waar wil de PvdA dan op bezuinigen? Den Besten kiest, wederom niet geheel verrassend voor lastenverzwaring en verhoging van de parkeertarieven. De automobilisten kunnen dus beter niet op de PvdA stemmen. Maar wat als je én ambtenaar of welzijnsmedewerker bent én automobilist?

Waar Leefbaar Utrecht op wil bezuinigen zal ook niemand verbazen: de Spoorlaan. Brengt zo ettelijke miljoenen op.

Het is dus aan de kiezer om te beslissen waar er de komende jaren pijn geleden zal worden en wie het mes daarbij gaat hanteren. Niet stemmen kan ook maar dan beslissen anderen waar de klappen zullen vallen. Als u dan maar niet achteraf gaat mopperen dat er op de verkeerde zaken bezuinigd wordt.

Mario Gibbels