Iedereen die kinderen heeft weet wat de belangrijkste opdracht is als opvoeder: voorleven! Een dagelijkse worsteling, dat hoef ik ouders niet te vertellen. Toen onze kinderen nog in de luiers liepen begon de ellende. Een iets te snel gebruikte vloek kwam alras in aandoenlijke kindertaal terug: krut. Andere voorbeelden zal ik u besparen. De bedoeling is om je als ouder steeds verantwoord en fatsoenlijk te gedragen waardoor je kinderen ook opgroeien als fijne modelburgers. Ergo, goed voorbeeld doet in de regel goed volgen.

In dat verband is het logisch dat half bestuurlijk Nederland zich in een Audi A6 laat rondsturen. Slecht voorbeeld doet namelijk slecht volgen en als de ene burgemeester in zo’n ding gespot wordt, dan wil de andere ook. Sunt pueri pueri, pueri puerilia tractant!

U snapt uit mijn inleiding dat onze Utrechtse stadsbestuurders ook rondjakkeren in A6 bolides. Vaak was daar discussie over. Te duur en niet milieuvriendelijk genoeg. Maar dan de tegenwerpingen. Een auto is een verlengstuk van het kantoor. Iedereen is boomlang en de beenruimte is zo fijn. De auto is veilig qua botsingen en veert zo lekker over drempels zodat de hernia uitblijft. De milieucomponent was verdwenen.

Ik neem u terug naar december 2008. Een mooi artikel in deze krant met de huidige wethouder ‘groen en schoon’, Mirjam de Rijk. Toen directeur van de Stichting Natuur en Milieu. Ze kreeg als wethouder inmiddels 26 miljoen voor haar schone plannen voor de stad. “Het valt vies tegen dat het Utrechtse college niet kiest voor de zuinige en schone Toyota Prius, maar vasthoudt aan de chique Audi A6. Als burgemeester moet je juist in zo’n hybride auto rijden. Daarmee geef je het goede voorbeeld.’’ Herkenbaar. Behalve de riedel toen ik haar naar de voortgang vroeg. Woordvoerder X: “Het college is aan het bekijken wat de opties zijn na de huidige bedrijfsauto's.”

Wat een milieubelastend krut antwoord.

Wouter de Heus


Deze column is eerder gepubliceerd in AD/Utrechts Nieuwsblad en op WouterdeHeus.nl.