woensdag 24 juli 2019
Versie 3.00.0
  Dé click met Utrecht!


Nieuws per e-mail?
Aanmelden Mijn AOU
Hier gratis aanmelden

Politiekpagina
Nieuwspagina
Meer nieuwspagina
Regio nieuwspagina
Variapagina




Tegen de koopzondag
Column
Gepubliceerd: 2012-11-09
door: Kees van Oosten








In 2005 wees de Utrechtse bevolking in ruime meerderheid de uitbreiding van koopzondagen af. Kennelijk heeft het volk verkeerd beslist, want Corio, een paar grote winkelketens en de ondernemersvereniging van Thom Broekman hebben de koopzondag opnieuw op de agenda gezet. Het moment is handig gekozen want D66 en GroenLinks hebben in de Tweede Kamer een voorstel ingediend om het gemeenten zelf uit te laten maken.

Het voorstel om gemeenten zelf te laten beslissen komt er eigenlijk op neer de koopzondag gewoon in te voeren. In de eerste plaats omdat de Corio's, de grote winkelketens en de Broekmannen in winkeliersverenigingen doorgaans de dienst uitmaken, zodat "de" detailhandel ter plaatse zich voor de koopzondag zal uitspreken. In de tweede plaats valt te verwachten dat als de ene gemeente de koopzondag invoert de andere gemeenten niet achterblijven. Elke gemeente is immers bang dat het winkelend publiek bij de buurgemeente gaat winkelen.

Het voorstel de koopzondag in te voeren dan wel gemeenten zelf te laten beslissen (wat dus op hetzelfde neerkomt) is niet in het algemeen belang en uiteraard ook niet in dat van de zelfstandige winkelier. Dat de zelfstandige winkelier het gelag betaalt spreekt vanzelf: een dag extra open betekent minimaal 15% extra kosten bij een gelijkblijvende omzet.

Dat van die gelijkblijvende omzet schijnt heel moeilijk te begrijpen te zijn. Kamerlid Kees Verhoeven (D66) verwacht een boost voor de economie. Toch hoef je geen econonoom te zijn om te begrijpen dat er van een boost geen sprake kan zijn als de consument meer mogelijkheden krijgt om geld uit te geven terwijl zijn besteedbaar inkomen niet toeneemt.

Je hoeft ook geen econoom te zijn om te begrijpen dat de kosten die de Utrechtse detailhandel moet maken om dezelfde omzet te maken hoger uitvallen als die kosten gedurende zeven dagen gemaakt moeten worden in plaats van zes. De extra kosten die de detailhandel moet maken om zeven dagen open te kunnen zijn worden in principe doorberekend in de prijs die de consument betaalt voor zijn boodschappen.

Worden de kosten door de zondagopenstelling niet aan de consument doorberekend, dan kan dat maar één ding betekenen: de kleine winkeliers ruimen het veld, zodat grote winkeliers de extra kosten in verband met de zondagopenstelling kunnen terugverdienen door de omzet van de kleine winkeliers op te slokken.

In de woorden van het CPB: extra koopzondagen versterken, door schaalvoordelen, de positie van het grootwinkelbedrijf. Wat brengt het kamerlid Kees Verhoeven (D66) daar tegenin? Dat hij ook wel eens met kleine winkeliers spreekt die graag op zondag open zijn! Alsof dat iets afdoet aan de argumentatie en de conclusie van het CPB.

Kamerleden en raadsleden die vinden dat winkels zeven dagen per week open moeten kunnen zijn (van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat) kiezen voor een detailhandel die steeds meer in handen komt van het grootwinkelbedrijf. Daar zouden ze dan ook eerlijk voor uit moeten komen en dan zouden ze ook bereid moeten zijn op de gevolgen daarvan aangesproken te worden.

Die gevolgen zijn voor veel kleine winkeliers dat ze hun pensioen (dat is hun zaak) kwijt zijn en in de schuldensanering terechtkomen. Die gevolgen zijn ook dat het niet meer uitmaakt in welke stad je winkelt: overal dezelfde winkelketens. En de gevolgen zijn tenslotte verlies van werkgelegenheid. Het schaalvoordeel bij uitstek van het grootwinkelbedrijf is immers dat het met minder personeel toekan.


Kees van Oosten











Stuur dit bericht door!

SSLU vraagt Hof gemeente Utrecht te laten vervolgen
Tegen de koopzondag
Klimaatneutrale mobiliteit
Het probleem van GroenLinks
Een beter milieu: dialoog of actie?
Lintmeijer maakt belofte niet waar
Luchtmeetnet
Asbest en fijnstof
Gebakken lucht: Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit
Fietsen in de stad gezond?
DHV: u vraagt wij draaien
Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL): de nieuwe kleren van de keizer
Fijnstof in Utrecht ruimschoots boven de norm
Milieuzonering
Wolfsen: soft of onverschillig
Waardeloos rapport over verkeersmodel
Milieu-onrechtvaardigheid
Humane rechtspraak: vrouw en kind moeten 24 dagen honger lijden
Normen luchtkwaliteit gelden niet voor weggebruikers
De uitbuiter is vlakbij
Raadsleden geven niet om luchtkwaliteit
De Berekuil
Geklets over criminaliteit en veiligheid
Duizenden vrachtwagens in Utrecht spoorloos
Ondergeschiktheid van het milieu en duurzaamheid
Comfortabele onwetendheid
Schoonrekenen in Utrecht
Milieuprofessionals
Demografische krimp, een lesje in kapitalisme
Wilders en de rechtsstaat
Tijdelijke verbreding A2
Rechtsbescherming als fopspeen
De beschavingsval
Kosten criminaliteitsbestrijding
De intellectuele elite en de boze burger
De Bundeling en de regie-democratie
Foutje van de IND
Klimaatoorlogen
Gemakzuchtige journalistiek
Waterhoofdmanagement
De staat van de stad 2010
Een college zonder PvdA
Open brief aan Rinda den Besten
Kafka in de thuiszorg
Gratis erfpacht Jaarbeurs
Kappen met kappen
Duurzaamheid en slopen
Banen of barbecues
Minder professionele bestuurders, beter onderwijs
GroenLinks, de fly-over en de Spoorlaan
Sociale zuivering
Bejaarden op de barricades
Niemandsbewind
CO2 en Stikstof
Referendum ja of nee
De Spoorlaan en de PvdA
Wonen in Utrecht steeds ongezonder
Geplande verloedering van As van Kanaleneiland
Incompetente beroepskrachten
Allemaal de broekriem aanhalen
De leugen regeert
Bezwaarmaker als volksvijand
Over de wet van de remmende voorsprong
Het ego van de burgemeester
Inside Wolfsen
Opstand van de elite
Gidsland
Ons land
Hard en sociaal
Rechtbank kiest partij voor de gemeente
Gebakken luchtkwaliteit
Subsidie corrumpeert
Open brief aan de PvdA
Kredietcrisis of overproductie
Wijze lessen over inspraak
Farizeeërs
Mogen wij even afrekenen?
Het Winkelgebouw en het einde van de Stationsplannen
Geblunder
‘Verschoning’ van bussen valt tegen
Belgische toestanden?
De asfaltlobby
Volksvijand
De verloedering van de binnenstad
De vriendenrepubliek
Onveiligheid
Winkeliers Hoog Catharijne de klos
Politiek correct racisme
Segmenten
Vooruitgang
Volgzame ambtenaren
Duyvendak, klimaatactivist
Welvaart
Professionalisering
Actie voeren
Wetenschappelijke precisie
Rectificatie
Majellaleed
Niet bij brood alleen
Utrecht autostad
Gehoorzame burgers
Leve de economische groei
De Staat en het Kapitaal (2)
De Staat en het Kapitaal (1)
Zo gek als een deur
Integere ambtenaren
Excursie Auschwitz
Slachting onder winkeliers
Recht op verzet
Mosquito's
Troebel water
Wooncarrière
SloopLinks
Laffe wetenschappers
Werkverschaffing
Sjoemelen
Utrecht, Utrecht über alles

© 2007-2012 AllesoverUtrecht